Покрет 1389 ће се трудити да допринесе колико може пројекту Српског духовног културног центра у Русији, јер схвата важност пројекта, за разлику од издајничког режима који је од владе Руске федерације добио бесплатно ексклузиван простор у центру Москве за изградњу Српског дома (сличног Руском дому у Београду), али је због нереаговања српске стране предлог повучен.
Покрет 1389 сматра да ЕУ/НАТО марионете у Србији намерно саботирају пројекте који зближавају два братска народа.
Раде Љубичић је потом скренуо пажњу на вест да су у околини Ниша почеле војне вежбе у којима учествују војске Америке, Украјине, Грузије и Србије. Иронија је што је Шунатовац дао војсци Америке и колонија да одрже вежбе на терену који су претходно од касетних и других бомби НАТО-а очистили припадници руских специјалних снага. Поражавајућа је чињеница да је гост квислиншког режима Војска Грузије, која је чинила зверства над цивилима у Јужној Осетији.
Етничку чистку вршили су оружјем које су им добављали Шутановац и Тадић, тј. они који сада продају причу о "Несврстанима". Али, то само говори о томе какав је шљам петооктобарска поплава избацила.
Pa ako su ovi sljam, kako cemo nazvati crveno-crnu koaliciju od pre 5-og oktobra? Dupli sljam, ubice, ili mozda nezasite kriminalce?
ОдговориИзбришиОНЕ у односу на ОВЕ можемо да назовемо:
ОдговориИзбришиМала Деца или Мајке Терезе, а ОНА у односу на ОВА времена можемо да назовемо:
Демократија, Слободни Медији, Армија није била незапослених него војника итд.
Неодговорно је и најблаже рећи бестидно, како су се наше власти понеле према изградњи Србског дома у Москви. Много би значило да шира јавност о томе сазна.
ОдговориИзбришиПрегалаштво о.Александра усмеренo ка изградњи Србског духовног центра у Руској престоници је за сваку похвалу.
Апсолутно се слажем да Тадићева власт свесно опструира свако јаче повезивање Срба и Руса.
Нешто слично као што су ове вежбе са окупаторском Америчком војском у околини Ниша сам на жалост и очекивао. Након оног покушаја подвале са учешћем наших војника у "NATO" маневрима у Грузији, све се дало очекивати.
Добро памтим злочиначко бомбардовање Ниша за време "NATO" агресије и сва она лица Нишлија у грчу од бола због губитка најмилијих и свега што су стекли за живота.
Одговор анонимном:
ОдговориИзбришиМилошевић јесте био лош, али је на сцени позиције у Србији данас сатанизам. Ово одговорно тврдим и то се манифестује кроз разне примере. Најочигледнији је первезни закон о забрани дискриминације. Овај закон је пре свега донет да би се једна болест несметано промовисала као нешто нормално и да би јавне манифестације перверзних људи могле да буду законом заштићене.
Свако паметан зна да је овај закон изгласан по налогу из "eU" не би ли се и Срби запечатили Содомским грехом као и чланице "eU".
Елем, хомосексуализам је духовна и ментална болест која мора да се лечи.
Да ли си чуо за закон о иформисању или се упознао са његовим садржајем? И пре њега продор информација у јавност је био веома рестриктиван. Немој ми само рећи да опозиција за време Милошевића није имала бар неки медиј за комуникацију.
Да ли си прочитао да је бивши министар МУП -а Хрватске Бољковац недавно изјавио да је Хрватска хтела рат...?
Криминална приватизација је посебна прича као и незасити криминалци... , али оставимо нешто и за следеће коментаре.
Настави да пишеш и буди поздрављен.
Postovanje Vladimire,
ОдговориИзбришиReligiozna osecanja bilo koga, pa i tebe, je tvoja privatna stvar. Postoje drzave koje su mnogo uredjenije i gde ljudi dosta srecnije zive nego sto je u Srbiji ikada bilo i gde je homoseksualcima dozvoljeno, ne samo javno da ispoljavaju svoje opredeljenje, nego i da stupaju u civilne zajednice. To ne znaci da se ja u potpunosti slazem sa tom politikom, ali isto tako se ne slazem da se stvara bilo kakva pravoslavna dzamahirija u Srbiji. Sloboda je u ljubavi, a ljubav u slobodi. Po mom misljenju, samo kroz individualnu slobodu i samokriticnost mozemo duhovno da napredujemo.
Autor zakona o informisanju je bivsi ucenik Mire Markovic i bivsi istaknuti clan JUL-a, Nebojsa Bradic. Iako postoje dosta kritika o tom zakonu, poredeci ga sa zakonom Vucica iz 90-ih je skoro groteksno. U vreme ovih sto su "skinuli majice i bedzeve" krajem 90-ih godina proslog veka, mediji ne samo da su se zatvarali, nego su ljudi ubijani zbog tekstova koje su objavljivali i politike koju su zastupali. Spisak je podugacak ali navescu nekoliko njih: Dada Vujasinovic, Slavko Curuvija,Ivan Stambolic, 4-ica ljudi na Ibarskoj magistrali zasta postoji sudska presuda itd...
Danas opozicija ima dosta medija u svojim rukama (ali iskljucivo svojim) kao sto su svi mediji pod vodjstvom Radisava Rodica: Kurir, Glas Javnosti, Pravda.
Kriminalci i tajkuni koji danas drmaju drzavom su isti oni koje je bivsi, crveno-crni rezim, izrodio, a to su: Arkanov covek Peconi, bivsi Milosevicev ministar Milan Beko, bivsi Milosevicev i SPS-ov premijer Miroslav Miskovic itd...
Ovo nemoj da shvatas kao odbranu sadasnjeg rezima, naprotiv. Smatram da je Srbija u velikoj, pre svega duhovnoj krizi. Bez ideala, letargicnoscu, zeljom da se kroz rad i odgovorno ponasanje prema okolini gradi drzava.
Sta je resenje? Sigurno ne da namecemo svoje religigizno opredeljenje ljudima koji su pripadnici druge veroispovesti ili recimo ateistima ili agnosticima. Caru carevo, a Bozje Bogu. Najveci problem polazi od RTS-a. Ta drzavna kuca treba da je zvezda vodilja ostalim medijima preko kojih se utice na drustvo. Ovo su vrednosti koje, po mom misljenju, drzavni mediji treba da se bave: promovisanje lustracije (Milovan Bojic recimo); podsecanje javnosti na one koji su, dok su huskali na rat jedne protiv drugih u tokom 90-ih, silno se bogatili kao recimo bivsi novinari RTS-a (recimo, Tatjna Lenard, Goran Jevdjevic, Vesna Jugovic-DaVinca, danasnja predsednica tzv. izbora za Mis) kao i, veoma bitno, uspostavljanja nezavisnih drzavnih agencija koji imaju zadatak da se bora protiv monopola i finansijskih malverzacija u drustvu (primeri su agencije Verice Barac ili Rodoljuba Sabica ali su njihove organizacije samo na papiru da bi "krasile demokratske vrednosti drustva")
Pozdrav
Поштовани а.,
ОдговориИзбришиРелигиозност јесте приватна ствар, али је Хришћанство јавно и опште.
Не желим да улазим у доказе да је хомосексуализам болест, што и јесте.
Чак и код атеиста, дакле, независно од односа према вери сама савест сведочи: о природном и неприродном, добру и злу, чистом и прљавом (уколико савест још није спржена, наравно).
Права љубав не постоји без Истине. Истина постоји независно од људи. Кроз целу историју је било појединаца и демагога који су Истину желели да прилагоде својим слабостима и страстима .
Истина је сведочила о Белом и црном.
Појам слободе подразумева: неробовање греху, страстима и смрти. Слобода је нераздвојна од одговорности према Истини.
Драго ми је што постоје уређеније и развијеније државе од Србије, али оне то сигурно нису постале пошто су дозволиле јавне манифестације хомосексуалаца. Нека овај прљави карневал ипак сачувају у свом дворишту.
Не замери, али теза о некој православној џамахирији је потпуно бесмислена. Православац се не може постати на силу, него из љубави према Богу и кроз слободну вољу. Православље никада није имало институцију инквизиције нити прозелитизма, нити ће имати (ово је уједно и одговор у вези опасности наметања опредељења другима ).
Слобода индивидуе је слобода потрошачке корпе (и наравно страсти) .
Слобода Личности је одговорност за себе, ближњег и заједницу.
Молим те запамти, Личност и индивидуа нису исто!
Ко је аутор закона о информисању не бих могао да гарантујем. Ти си рекао ко. Да је разлика баш толико у односу на Вучићев закон из 90-их, није сигурно. Да јесте, многих данас не би било ту.
Дада Вујасиновић је страдала због замерања са опасним ликом из тог времена, сви знамо са ким.
Храброст Даде је изузетна и ту нема приговора. Она није страдала из политичких разлога, већ због Истине (није једина).
Ђурувија јесте страдао из политичких разлога, али за то мораш да запиташ коалиционе партнере актуелне власти.
Четворица која су страдала на Ибарској , наравно, јесу убиство. И шта сад очекујеш? Да прокунемо власт из тог периода? Да ли знаш ко саучествује у власти данас ? Управо багра коју прозиваш.
Е, то је оно због чега се боримо!!!
Власт је без морала , принципа и визије!!!
Нака Тадић објасни убиство свога шефа , рецимо, а?!
Ја ћу ти рећи само, "MI-6"! Толико.
Иван Стамболић није био новинар , већ је сређен по налогу патолошких случајева из Толстојеве 33.
Нека његовој породици објашњење да "CIA"-а која га је и убацила у тај пакао.
Добро, а шта је са покушајем убиства Слободана Ерића, главног уредника Геополитике?
Шта је са нерасветљеном погибијом Небојше Крстића (председника Образа) и његових сапутника ?
Шта је са убиством Ранка Панића?
КО је убица?!
Да ли је могуће да се то не зна?
Твоји коментари у вези РТС-а су сасвим на месту, иако су стерилни и давно познати међу патриотским круговима.
Ако си заиста поштен човек, придружићеш нам се у борби против Британске обавештајне службе која дејствује на Балкану и која уредно уништава Србство два (можда и више) века уназад.
Срдачан поздрав.
Vladimire,
ОдговориИзбришиZahvaljujem na odgovoru.
"Религиозност јесте приватна ствар, али је Хришћанство јавно и опште." To isto mogu da kazu i muslimani za Islam, budisti za Budizam, ili uostalom agnostici za agnosticizam. Shodno tome, ne znam sta si zeleo time da kazes.
Opet dajes jedno normativno misljenje: "Не желим да улазим у доказе да је хомосексуализам болест, што и јесте." Pa ako ne krenemo od prica da masoni i Jevreji kreiraju novi svetski poredak, meni je ipak priblizniji zakljucak svetske zdravstvene organizacije, nego bilo koje religiozne zajednice, da homoseksualizam nije bolest. Pustimo na stranu to sto se, recimo, osecamo nelagodno kada dvoje pripadnika istog pola razmenjuju "neznosti".
Sto se tice slobode, istine, i ostalih termina o kojima si pisao, mogao bih da se delimicno slozim. Medjutim, istina, pogotovo na ovom svetu i gledajuci iz drugacijih uglova, uvek ima vise lica. "Nerobovanje strastima", kao sto ti kazes, je cisto religizone prirode. Pa i pravoslavni vernici imaju strast prema Bogu. Ti imas strast prema politici, menjanju i kreiranju javnog mnjenja. Neko svoju strast profilise ka osobama suprotnog (ili istog) pola. Ne vidim sta je tu sporno? Slazem se sa tobom da je negovanje individue, ili licnosti kako ti kazes, pozitivna pojava u drustvu. I slazem se da drzava moze dosta toga da uradi da utice na tako nesto. Ali zapamti, da na kraju krajeva, odluka ostaje na svakom pojedinom coveku da odluci kako ce svoj zivot voditi. Po meni, zadatak drzavnih sluzbenika treba biti samo u tome da ne dozvoli ugrozavanje individualnih sloboda (u sta podrazumevam, slobodno ispoljavanje misljenja, religiozne i politicke pripadnosti) i podsticanju slobodnog trzista (naravno, uz kontrolisanje koncentracije kapitala).
Sto se tice pravoslavlja, tu se u potpunosti slazem sa tobom "Православац се не може постати на силу, него из љубави према Богу и кроз слободну вољу." Naravno, ako se favoritizuju drzave iskljucivo zbog toga sto se "deklerativno" smatraju pravoslavnim zarad iskljucivo politickih motiva, onda naravno da imam primedbe.
Sledece: ne treba biti mnogo pametan pa da se zaljuci da je jedan od najbitnijih autora zakona o informisanju ministar kulture i bivsi JUL-ovac, Nebojsa Bradic. "Да је разлика баш толико у односу на Вучићев закон из 90-их, није сигурно. Да јесте, многих данас не би било ту." Ovu tezu ne razumem? Koliko ubijenih novinara i politicara bi te zadovoljilo pa da se slozis sa mnom?
Dada Vujasinovic nije stradala od tamo jednog kriminalca. To samo "kratkovidi" mogu da izjave. Arkan je dokazano radio za bivsu sluzbu drzavne bezbednosti ciji je zamenik, Legija, postao za vreme crveno-crne koalicije glavni bezbednjak u Srbiji. Shodno tome, Dadu je ubio rezim i ostaci tog rezima i dalje ne dozvoljavaju da se cela istina prikaze.
Stambolic: kazes nije bio novinar. Pa, naravno da nije. Pomenuo sam ga kao i ubijene ljude sa Ibarske magistrale.
ОдговориИзбришиCuruvija je ubijen dok su JUL, SRS (zajedno sa strankom "skinutih majica i bedzeva," i SPS bili u koaliciji). I slazem se sa tobom da je deo tog rezima i danas u vlasti. Tojest, ne samo u vlasti, nego na zalost, mnogo vise u opoziciji. SPS se odrekao dosta toga sto je zagovarao tokom 90-ih. Ovo ne kazem da bi ih branio, naprotiv, nego samo da bih potkrepio prethodnu recenicu.
Sledece:da nemas ti mozda nekog "laufera" kao Seselj pa da izjavis "Нака Тадић објасни убиство свога шефа , рецимо, а?!"MI-6"! Pustimo se tajnih sastanaka i zavere protiv pravoslavlja. Pa i Rusiju i Grcku prevashodno interesuje ekonomski napredak. Doduse, Ruske lidere interesuje da se ne pojavi slucajno neko sa boljim idejama koji bi im ugrozili pozicije vlasti. To sto se dozvoljava komunistima i fasistima da se organizuju nema veze jer Ruski narod gledajuci na takve organizacije ce uvek da glasa za Putina.
Najzad, iskreno nikad cuo nisam za Slobodana Erica. Sto se tice Nebojse Krstica, njega sam gledao jednom prilikom. Znam sigurno da uticaj tog coveka na javnost bio veoma zanemarljiv i ne vidim razlog zasto bi ga neko ubio iz politickih pobuda (mada ne iskljucujem neku drugu mogucnost). Pominjanje Rajka Panica ovde je degutantno. Ta osoba nije bila javna licnost. To bi bilo isto kao kada bih ja sada izjavio da je Milosevicev rezim sa namerom ubio bas tog 18-godisnjek ucenika Branislava Milinovica na protestima opozicije 9-og marta 1991-e godine. Ako je Tadicev rezim hteo da likvidira nekoga, to bi bio neko koji mnogo vise konaca drzi u svojim rukama (i naravno, perfidnije bi to izveli).
Sto se tice poziva da prisustvujem protestima, rado bih dosao i popricao ali sam trenutno na skolovanju u inostranstvu,
Sdracno,
Miodrag
Поштовани Миодраже,
ОдговориИзбришиХвала на труду, одговорићу ти чим будем имао времена (дужина твог писма то захтева). Прати блог када можеш, одговор ће бити на последњем "post"-у.
Поздрав.